A livello globale, i mercati delle campagne elettorali si concentrano in tre grandi giganti democratici. Nonostante le restrizioni normative evidenziate da Transparency International, i dati istituzionali mostrano una chiara classifica delle elezioni più costose della storia recente:
India: Nel 2024 la spesa ha raggiunto la cifra astronomica di 14-16 miliardi di dollari, il dato assoluto più alto al mondo.
Stati Uniti: Il ciclo federale del 2024 ha registrato il primato pro capite con 15,9 miliardi di dollari investiti.
Brasile: con circa 1 miliardo di dollari (4,96 miliardi di R$) stanziati nel 2024, si consolida al terzo posto globale grazie a una massiccia macchina di finanziamento pubblico.
Pongo l'attenzione sul terzo, perchè ho vissuto in Brasile per 11 anni ed ho osservato da vicino un sistema dove la politica è una gigantesca macchina tecnologica ed emotiva.
Lì, grazie a budget altissimi, persino la campagna per un consiglio comunale in un paese di 6.000 abitanti ha una potenza di fuoco comunicativa impressionante. Ricordo che venivo spesso chiamato a comporre jingle elettorali – ben prima che l'IA li creasse in tre click – che poi risuonavano ogni giorno per le strade dai megafoni montati sulle auto.
È in quel contesto, mentre studiavo all'università, che mi sono appassionato ai testi dei grandi "marqueteiros". Su tutti Duda Mendonça, la mente dietro lo storico successo del presidente Lula e l'ideatore del celebre spot dei "topi", in cui il partito al potere veniva paragonato a dei roditori che divoravano il Brasile.
Analizzando i manuali di quella scuola d’avanguardia e i testi di marketing studiati sul campo, ho isolato 5 leggi fondamentali del Marketing Politico. In questo articolo le tradurremo direttamente nella pratica del public speaking per politici: perché dietro ogni grande budget e ogni spot dirompente, c'è sempre un leader che deve saper usare la propria voce e la propria retorica per conquistare la fiducia del pubblico.
La Legge della semplificazione insegna che per essere ricordati bisogna concentrare ogni sforzo comunicativo su un unico tema o contro una unica persona, per l'intera durata della campagna. Disperdere le energie su troppi fronti confonde l'elettorato.
L'approccio più efficace consiste nell'identificare il problema in un'unica entità o persona.
Questo offre vantaggi strategici immensi:
L'esempio perfetto è proprio lo spot elettorale brasiliano citato sopra: il nemico unico è identificato nella coalizione di governo dell'epoca — guidata dal PSDB — e la strategia di semplificazione retorica consiste nel concentrare l'attacco su un unico grande tema: il contrasto alla loro corruzione. Lo spot si chiamava "Xô Corrupção" - Via la corruzione.
Per affinare questa legge elettorale nelle tue parole, prendi un tema complesso della tua agenda. Prova a esporlo in 2 minuti eliminando ogni termine tecnico. Identifica un unico "colpevole" della situazione attuale. Ripeti il discorso finché non riesci a renderlo comprensibile anche a un bambino di dieci anni, mantenendo il focus solo su quel bersaglio.
Questa legge riguarda la manipolazione strategica delle notizie.
Da un lato, l'ampliamento serve a enfatizzare a dismisura ogni successo o dato favorevole alla propria fazione. Dall'altro, la deturpazione mira a isolare frasi dell'avversario, estrapolandole dal contesto per farle apparire ridicole o pericolose.
È una tecnica che spesso fa leva su un registro intellettuale più basso per massimizzare la portata del messaggio. L'uso dell'ironia sferzante o di battute apparentemente "di pancia" (come nel caso dei celebri scambi tra leader mondiali) è spesso il risultato di un calcolo preciso per restare impressi nella memoria collettiva attraverso l'iperbole.
Scegli una dichiarazione recente del tuo avversario (o di un esponente politico distante dalle tue idee). Esercitati a isolare una sola parola chiave del suo discorso e costruisci una replica che ne amplifichi a dismisura le potenziali conseguenze negative. Ricorda: in questo esercizio l’obiettivo non è la precisione logica o la fedeltà filologica, ma la capacità di generare un’immagine mentale vivida e distorta, in grado di delegittimare l’intera impalcatura argomentativa altrui nell'immaginario del pubblico.
L’uso di queste "armi" retoriche non è necessariamente sinonimo di scorrettezza, se inserito in una visione in cui la forza della suggestione serve a un fine superiore. Persino John F. Kennedy utilizzava sapientemente le fallacie logiche nei suoi discorsi, consapevole che l'impatto emotivo avrebbe fatto breccia nella maggioranza degli americani per sostenere una causa che riteneva nobile (un tema che ho approfondito di recente in un mio Reel).
Questa pratica affonda le radici alle origini stesse della retorica occidentale: il sofista Protagora costringeva i suoi allievi prima a difendere strenuamente una tesi e, subito dopo, a demolirla usando argomentazioni diametralmente opposte. Questo esercizio, noto come Discorsi Doppi (Dissoi Logoi), dimostra come la padronanza della parola risieda proprio nella capacità di governare ogni sfumatura del frame comunicativo, anticipando e smontando le mosse dell'avversario.
Nessun messaggio politico attecchisce se non viene ripetuto ossessivamente. Goebbels, ministro della propaganda di Hitler e estimatore delle teorie di Edward Bernays, diceva “La Chiesa cattolica si mantiene nei secoli perché ripete la stessa cosa, senza sosta”.
Tuttavia, la ripetizione nuda e cruda genera noia. L'Orchestrazione è l'arte di presentare lo stesso tema centrale sotto vesti differenti, adattandolo ai diversi palcoscenici: televisione, social media, comizi di piazza o incontri privati.
Come insegna la storia della propaganda, un tema martellante (come ad esempio la sicurezza o l'economia) deve essere declinato in infinite variazioni sul tema per mantenere vivo l'interesse pur continuando a scavare lo stesso solco nella mente dell'uditorio.
Il Presidente USA ha 2/3 temi ricorrenti e su questi usa l"orchestrazione". Ad esempio, il tema che con lui l'America è vincente, lo ripete in maniera incessante. L'ho fatto notare in questo video reel.
Visualizza questo post su Instagram
Identifica il tuo slogan principale. Registrati mentre lo spieghi in tre situazioni diverse:
1) Un discorso motivazionale ai tuoi volontari;
2) Una risposta difensiva in un talk show ostile;
3) Un aneddoto personale durante un'intervista.
Il concetto di fondo deve restare identico, ma le parole e il tono devono cambiare radicalmente.
Un grande comunicatore non tenta mai di imporre un'idea dal nulla. Al contrario, agisce come un catalizzatore di emozioni già esistenti. La Legge della Trasfusione suggerisce di analizzare i timori latenti, i desideri o l'orgoglio ferito del popolo per utilizzarli come "carburante".
L'oratore deve prima dichiararsi in totale sintonia con ciò che la gente prova. Solo dopo aver stabilito questa connessione emotiva profonda, può "trasfondere" le proprie proposte politiche
all'interno di quel sentimento. In questo modo, le soluzioni del candidato non appaiono come imposizioni esterne, ma come il naturale rimedio alle sofferenze dell'elettore.
Scegli un disagio comune (es. l'inflazione, l'invasione dall'esterno, la solitudine, ecc.). Scrivi l'incipit di un discorso dove, per i primi due minuti, non proponi nulla, ma descrivi solo la sensazione di frustrazione che prova il cittadino. Una volta che senti di aver "centrato" l'emozione, inserisci la tua proposta usando frasi come: "Ed è proprio perché condividiamo questa rabbia che dobbiamo...". È una struttura che assomiglia molto ad un pitch di vendita e persuasivo.
L'essere umano tende istintivamente ad allinearsi al pensiero della maggioranza per non sentirsi isolato. Il marketing politico sfrutta questa dinamica creando l'illusione (o la realtà) di un
consenso unanime. Esibire piazze gremite, bandiere e dati di sondaggio positivi serve a generare un effetto "contagio".
In termini di public speaking, questo significa proiettare un'immagine di sicurezza assoluta e parlare a nome di una collettività vasta. Chi ascolta deve avere la sensazione che unirsi al tuo
movimento non sia solo una scelta giusta, ma un processo inevitabile a cui tutti stanno già partecipando.
Non per nulla i nostri politici dicono frasi come: "Gli italiani mi chiedono...", "Le famiglie italiane sanno bene che..." o "La gente è stanca di...". Nessun leader dice mai "Io penso"; dicono tutti "Il Paese vuole". Usano la legge del contagio, per trascinare.
Prendi un testo che hai scritto e sostituisci ogni "Io penso" o "Io voglio" con "Noi sappiamo" o "Le persone chiedono". Recita il discorso ad alta voce cercando di percepire la forza che
deriva dal parlare non come individuo, ma come portavoce di una massa. Nota come cambia la tua postura e l'autorevolezza della tua voce.
Le 5 regole che abbiamo analizzato – dalla semplificazione radicale all'ampliamento iperbolico, fino alla costruzione del consenso di massa – non sono formule magiche. E come ci insegnavano i Discorsi Doppi di Protagora, la retorica è sopratutto una tecnologia della mente.
La verità è che il marketing politico e le tecniche di public speaking sono quindi strumenti tecnici. Sono neutri, anche se a prima vista non sembrano. Funzionano esattamente come un bisturi: nelle mani di un chirurgo esperto in sala operatoria salvano una vita; nelle mani di un delinquente in un vicolo buio diventano un'arma da taglio.
La differenza non la fa lo strumento, la fa l'intenzione di chi lo impugna. Facciamone buon uso. Se lo vuoi fare assieme a me, scopri i miei percorsi formativi.
Impostazioni privacy
Questo sito utilizza i cookie per migliorare la tua esperienza di navigazione su questo sito.
